福建科琳易碼印刷股份有限公司系國(guó)內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標(biāo)識(shí)印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商,易碼股份竭誠(chéng)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營(yíng)銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎(jiǎng)券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標(biāo)識(shí)印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
通常采用“明碼+暗碼”的方式,來產(chǎn)品未購(gòu)買就已經(jīng)被掃描的可能性。簡(jiǎn)單來說,明碼即產(chǎn)品包裝外肉眼可見的碼,暗碼則是被隱藏起來,需要通過破壞外觀才可掃碼的防護(hù)方式,比如隱藏在產(chǎn)品包裝內(nèi),或者在包裝外的二維碼上覆蓋涂層。
福建科琳易碼印刷股份有限公司系國(guó)內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標(biāo)識(shí)印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商,易碼股份竭誠(chéng)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營(yíng)銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎(jiǎng)券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標(biāo)識(shí)印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
反對(duì)聲音重的當(dāng)屬藥品流通企業(yè)。反對(duì)聲稱“這是一個(gè)不合法、不合理、不公平,完全屬于重復(fù)建設(shè)的不良政策”。筆者來看這個(gè)指責(zé)過于偏激。那么我們來分析下反對(duì)的原因。,的是成本增加,“接受藥品電子監(jiān)管碼后,需要購(gòu)買掃碼和密匙,并投入高昂的后續(xù)維護(hù)費(fèi)用。
福建科琳易碼印刷股份有限公司系國(guó)內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標(biāo)識(shí)印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商,易碼股份竭誠(chéng)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營(yíng)銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎(jiǎng)券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標(biāo)識(shí)印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)上市的藥進(jìn)行質(zhì)量和的一致性評(píng)價(jià),這是補(bǔ)歷史的課。因?yàn)檫^去我們批準(zhǔn)上市的這些藥品沒有與原研藥質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的強(qiáng)制性要求,所以有些藥品在上與原研藥存在一些差距。2007年以前批準(zhǔn)上市的藥品差距更大。你們都知道那個(gè)年代所發(fā)生的故事,歷美國(guó)、日本等國(guó)家也都經(jīng)歷了同樣的過程,日本是用了十幾年的時(shí)間推進(jìn)這項(xiàng)工作。